Feed
Contact
XING
LinkedIn
Twitter
ICQ
meebo.com

70-536 erfolgreich bestanden

by Roland Schumacher alias GENiALi 12. June 2008 -- 100 Wörter  -- 185 mal gelesen
Dieser Beitrag ist mir was wert:  

<schmerz>ich habe Kopfweh.</schmerz>

Es ist immer so. Ich gehe an die MCP Prüfungen und komme mit
Kopfweh raus. Aber der Dank für die Mühe ist die bestandene
Prüfung.

Jetzt habe ich bereits folgende Prüfungen.

  1. 70-526 Framework 2.0- Windows Based Client Development
    und
  2. 70-536 Framework 2.0-Application Develop Foundation

Ich habe diese zwar nicht in der richtigen Reihenfolge gemacht,
aber jetzt sollte es unter dem Strich wieder stimmen.

Als nächstes steht ein MCPD (70-548) an. Das wird für mich etwas
vom schwierigsten werden. Ich bekomme die Literatur für die
Vorbereitung nur in englisch. Ist nicht gerade meine Stärke.

Aber man kann ja daran wachsen. :-)

Tags: ,

Tags:

Ausbildung

70-536 - Irgend wie Sinnlos diese Frage

by Roland Schumacher alias GENiALi 30. May 2008 -- 30 Wörter  -- 57 mal gelesen
Dieser Beitrag ist mir was wert:  

Was diese Frage soll ist mir auch nicht ganz klar.

So was ist doch einfach nur, wie soll ich sagen, .....

image

PS: Diese Antwort ist richtig. :-)

Tags: ,

Tags:

Ausbildung

70-536 - Wieder einmal sehr lehrreich

by Roland Schumacher alias GENiALi 27. May 2008 -- 31 Wörter  -- 59 mal gelesen
Dieser Beitrag ist mir was wert:  

Eigentlich sollten einem die Übungsfragen helfen die Themen
zu verstehen. Hier soll die zweite Antwort richtig sein. Ist
sie aber nicht. Thread.StartLowPriority() gibt es schlicht nicht.

Toll diese Hilfe.

image

Tags: ,

Tags:

Ausbildung

70-536 - Ich hasse solche Fragen

by Roland Schumacher alias GENiALi 21. April 2008 -- 147 Wörter  -- 92 mal gelesen
Dieser Beitrag ist mir was wert:  

Das hier war die Frage.

Which of the following code samples is the most efficient and compiles correctly?

Folgende Antworten standen zur Verfügung.

1.

string s = null;
StringBuilder sb = null;
sb.Append("Hello");
sb.Append(", ");
sb.Append("World");
sb.Append("!");
s = sb.ToString();

2.

string s = null;
StringBuilder sb = null;
sb = "Hello";
sb += ", ";
sb += "World";
sb += "!";
s = sb.ToString();

3.

string s = null;
s = "Hello";
s += ", ";
s += "World";
s += "!";

4.

string s = null;
s = "Hello";
s += ", ";
s += "World";
s += "!";

Für mich war klar, es muss 3 oder 4 sein. Dort finde ich aber
keinen Unterschied. 1 kann nicht sein. StringBuilder ist null
und da kann man kein Append machen. Bei 2 wird der StringBuilder
falsch angewendet.

Richtig war die 1. Wie so? Sie ist effizient und lässt sich kompilieren.
Aber NICHT ausführen. Das war ja auch nicht die Frage.

Ich hasse solche Fragen.

Tags: ,

es läuft: Madonna – Madonna - Ray Of Light – Frozen

Tags:

Ausbildung

70-536 - Finde den Unterschied

by Roland Schumacher alias GENiALi 17. April 2008 -- 129 Wörter  -- 109 mal gelesen
Dieser Beitrag ist mir was wert:  

Die Frage war:

You are writing an application that processes phone numbers users have typed as strings. Which of the following code samples would reformat any of the following inputs?

555-555-1111
(555) 555-1111
5555551111
555 555-1111

In the following code samples, the string input is passed to the method as s.

// C#
static string ReformatPhone(string s)
{
    Match m = Regex.Match(s, @"^\(?(\d{3})\)?[\s\-]?(\d{3})\-?(\d{4})$");
    return String.Format("({0}) {1}-{2}", m.Groups[1], m.Groups[2], m.Groups[3]);
}

Wo ist hier der Unterschied? Das sind zwei Antworten. Aber wir finden
den Unterschied nicht. Wer findet ihn? :-)

// C#
static string ReformatPhone(string s)
{
    Match m = Regex.Match(s, @"^\(?(\d{3})\)?[\s\-]?(\d{3})\-?(\d{4})$");
    return String.Format("({0}) {1}-{2}", m.Groups[1], m.Groups[2], m.Groups[3]);
}

Richtig soll diese Antwort sein.

// C#
static string ReformatPhone(string s)
{
    Match m = Regex.Match(s, @"^\(?(\d{3})\)?[\s\-]?(\d{3})\-?(\d{4})$");
    return String.Format("({0}) {1}-{2}", m.Groups[1], m.Groups[2], m.Groups[3]);
}

es läuft: Clawfinger – Zeros & Heroes – four letter word

Tags:

Ausbildung

Übersetzen

Diverses

Seitwert

Locations of visitors to this page

Rating
Excellent - 97%overlay Icon

Statistik